仅以上两点就可以作实政府在撒谎
隐瞒了真相！可先别急！后面还有3个疑点值得分析！
疑点3：如果真的只是探测气球，为什么美国政府从来没有拿出当初坠毁的实体碎片呢？
本事件当中，军方一直声称是侦察气球，可是他们从来也没有拿出实体的物证，唯一的就是几张照片
但是，这是气象气球的碎片，而美国自己推翻了气象气球的说法，说是高空侦察气球，所以这几个照片也不真实！所以至始至终军方都没有拿出它口口声声说的侦察气球实体碎片！
反而有份被解密的报告：
FBI报告
报告中说将坠毁物送往了，莱特空军基地，可能有人不知什么是莱特空军基地
俄亥俄州赖特·帕特森空军基地，美国空军装备司令部驻地。位于俄亥俄州西南端戴顿东北偏东10英里，于1992年6月成立，其前身是空军后勤司令部和空军系统司令部。如果在罗斯威尔坠毁的真的是普通的气球，那为什么要送往如此机密的基地呢？
这就不得不让人怀疑了！
再看疑点4：为什么美国政府一再改口？一次又一次地骗了公众？
这是什么意思？
1947年：辟谣说是气象气球
1995年：辟谣说是侦察气球
1997年：辟谣说是飞机
2016年：辟谣说外星人尸体是实验用的假人
每个说法都不一样，就出尔反尔的行为，不得不让人怀疑！而其中，2016年的辟谣有点意思，他不是在辟谣罗斯维尔事件的坠毁物，而是在辟谣所谓的外星人尸体，这个我们后面会专门来讲一讲！
最后，我们来说说第五个疑点
根据美国一名议员的调查，有关罗斯威尔事件的一切档案都在40年间未被批准的情况下全部销毁，这种目的何在？如果是气象气球，正常气球飞机或者是其他物体，为什么要写如此之详细的档案？又为何要在未被批准的情况下销毁，这也是无法解释的一点！让我们不得不再次怀疑美国政府说辞的可靠性！
隐藏的疑点
还有一点就是在此事件之后，整个冷战期间都是UFO事件的高潮，如果罗斯威尔事件真的只是气球，那么，又该从何解释之后发生了那么多起UFO事件？
还有就是，在罗斯威尔事件之后美国政府开启了长达几十年的蓝皮书计划（蓝皮书计划是美国为调查UFO事件成立的专门调查的计划）如果在罗斯威尔坠毁的真的只是气球，那为何要大费周章的开启这么一个计划？
一切迹象都表明，政府和军方都在说谎！！！
频频暴料
还记得我们前面说过的马赛尔少将就是那个第一个作为官方触摸到坠毁残骸的人，前面说过他很重要，因为他是本事件中距离不明物体最近的人！果然，他在退役之后，从当初坠毁的绝对不是气球，而是非人类创造的飞船！
1977年，美国情报处的重要人物詹姆斯科左也再次爆料说，本事件当中有一个活着的外星人被捕获
当时的军官hunter也表示，当时现场绝对不是气球残骸，而是外星飞船，并且他还亲眼见证了活着的外星人
还有就是我们开头说到的2007年，那名作家宣称的那个护士向她透露的信息
我们不知道这些当事人或者是非当事人所说的话到底是否属实，但是我们可以发现，这个事情并不简单，要不然不会有这么多人出来说话！
绝不简单
有外星人吗？
我个人认为本事件绝对是一个非常不寻常的事件，要不然不会有以上我所列出的这么多的疑点和这么多人出来透露信息，但是相信很多人都很关心的就是本事件当中到底有没有外星人？
美国政府的说法是，当时那些所谓的外星人尸体，不过是高空实验的假人
但事实上政府说的这个实验是1950年代的，无论如何也不可能在1947年发生，对此美国也给出了解释，他们说是民众把假人和罗斯威尔事混淆了！
对此我只能呵呵了，明明知道很扯但貌似边说的通，可是实际上，当时并没有任何报道显示当时真的有外星人，那么，为什么军方还要拿这个假人来解释呢？他不解释也没有关系，因为本来的报道里面都没有外星人，我个人认为啊，是当时又发生了很多起坠毁事件，里面传出啊飞碟旁边有外星人，军方后来在解释的时候呢，就没有细细调查，就拿了一个假人来解释！
总之，我个人认为，当时现场应该是没有外星人的要不然这一定是当时媒体报道的重点，可是当时的报道没有特别提及到外星人，但是当时确实有一家不明物体坠毁，这是可以确定的当时的目击者布雷泽尔本人也表示，这绝对不是气象气球再结合上面说的种种一点就可以发现，绝对有一个不同寻常的物体在这里坠毁了
总结
人类的文明发展了5000多年，我们是害怕孤独的，当我们仰望星空，看着苍茫的宇宙，我们总是在思考，除了我们之外，是否还有外星人？从概率的角度来讲，既然宇宙诞生了人类，那么再诞生一个像人类一样的种族歧可能性是极大的，只不过我们还没有发现！
而关于地球上发生的UFO事件，我个人的态度是你们真真假假，但一定有真实的部分，否则其概率不会这么高，古往今来，都一直有UFO事件的发生，如果只是一些片，不会有如此职高的数量了，一切真理都不是别人告诉你的，而是你通过现象看本质，观察一个又一个的UFO事件，你就会发现并坦然的接受我们并不孤独这一事实，不卑不亢，不狡辩，不抬杠，就是我们研究和探索的态度！
- 本文固定链接: https://x86android.com/articles/38867.html
- 转载请注明: zhiyongz 于 安卓X86中文站 发表
《本文》有 0 条评论