说一千道一万,硬件设计再好,技术特性再多,也要看性能发挥如何。
虽然说跑分不代表一切,但无论何时,跑分都是产品档次最基础和最直接的体现。
这一次,我们提前拿到了联发科提供的天玑9300工程样机,进行了多轮跑分测试,下边的对比成绩来自小米14系列首发的骁龙8 Gen3,均取最好成绩。
工程样机非常方正、厚实,比常规手机大了好几圈,主要是因为在外侧又包裹了辅助结构,方便测试调试,也有利于强化散热。
安兔兔跑分213.5万分,达到了新高,相比骁龙8 Gen3领先超过1万分。事实上体质好的机器上甚至能跑到215万分以上。
细看子项目,可以看到CPU、GPU都明显领先对手,内存、UX略低一些,但毕竟是工程样机。
GeekBench 6.2单核成绩2209、多核成绩7587,体质好的机器多核能跑到7700分以上。
对比骁龙8 Gen3,单核性能领先大约1%,基本持平,多核性能则领先超过6%,全大核表现不错。
GPU性能上天玑9300彻底爆发了,霸王龙高达887FPS,曼哈顿3.0、3.1分别达到497FPS、337FPS,2K分辨率/High的阿兹特克废墟OpenGL、Vulkan分别抛出94FPS、99FPS。
对比骁龙8 Gen3,以上各个项目分别领先大约72%、39%、31%、29%、29%。
霸王龙项目已经有些老旧,这里忽略不计,也可以看出天玑9300 GPU的优势达到了惊人的20-40%。
考虑到移动GPU都已经加入第二代光线追踪,我们特意测试了最新的Basemark GPUScore In-Vitro。
它的光追渲染场景占比约有25-30%,相比于另一个光追测试工具3DMark Solar Bay 10-15%的比例高得多,更能体现高负载光追游戏的实际表现。
实测天玑9300拿到了4714分,对比骁龙8 Gen3领先大约28%,这和GFXBench测试结果基本相符,证明发哥这次在GPU上确实威猛,一向被调侃为“买GPU送CPU”的高通要压力山大了。
再看看实际游戏表现,首先是必不可少的《原神》,60帧模式,极高画质,在虚拟城跑15分钟,实际渲染分辨率为1800×810。
结果平均帧率达59.7FPS,曲线十分稳定,平均功耗则是4.63W。
然后是《崩坏:星穹铁道》,60帧模式,最高画质,在星槎海跑15分钟,实际渲染分辨率为1680×756。
结果平均帧率达到58.8FPS(体质好的机器上可以超过59FPS),也相当稳定,而平均功耗为5.13W。
AI当然也是如今手机SoC性能不可或缺的一部分,但因为各家架构设计不尽相同,也缺乏行业统一标准的测试工具,其实不太好横向对比。
AI Benchmark中跑出了3145分(工程机终端得分),这个项目刷新了记录,天玑9300成为了目前的AI性能第一。
在AI Benchmark官网上,天玑9300获得了AI算力(芯片)第一名。
当然,AI还要看生成式应用,实际体验文生图不到1秒钟就可以完成,文生文也可以快速输出相当有质量的诗词。
- 本文固定链接: https://x86android.com/articles/36589.html
- 转载请注明: zhiyongz 于 安卓X86中文站 发表
《本文》有 0 条评论